Alexander Peter                                                   27.01.92



Hallo Leute!

Ich bin seit heute zahlendes Mitglied der IG A1000 und nehme mir nun die
Freiheit Euch daher mal etwas auf die Füße zu treten, und über das
weitere bestehen der IG A1000 zu denken.
Daher möchte ich zuerst mal meine ersten Eindrücke des Diskmagazins auswer-
ten:

 - mir ist aufgefallen, daß es doch ziemlich viele Leute gibt, die das
   1000er bloß als "Kummerkasten" benutzen, die nur Freude am Patchen von
   Kickstarts haben, und irgendwelche Sachen verkaufen wollen.

 => das gehört zwar auch (sogar ziemlich gewichtig) in ein Magazin, aber
    in erster Linie sollen doch neue Programme, Hardwarezusätze usw.
    die IHR selbst erstellt habt veröffentlicht werden.

    WIE SIEHT ES ALSO MIT GEGENLEISTUNGEN AUS ???

 Wie wärs z.B. mit einer guten, schnellen und fehlerfreien Benutzerober-
 fläche fürs Magazin,
 oder einem Programm, mit dem es der Jörg leichter hätte unsere eingehenden
 Beiträge, Programme, Probleme, Kleinanzeigen usw. zu verarbeiten, mir ist
 da etwas im Sinne wie 'ComputerAidedPublishing'. Wer würde den Jörg hier mal
 mit 'nem ordentlichen Programmpaket ausstatten, so wie es sich der Jörg
 erträumt?
 Oder kleinen Utilities fürs CLI oder Shell?

<<J.H.: Da komme ich ins Träumen ! Ich "arbeite" momentan mit einem File-
        programm namens DirWork. Das ist zwar schon ne Ecke komfortabler
        als die Shell, aber ganz so optimal nun auch wieder nicht. Ich 
        hatte mich aber bis heute damit abgefunden, daß es nix besseres
        gibt. Dein Vorschlag eröffnet ganz neue Perspektiven.>>

 Nicht das hier der Eindruck entsteht ich würde nur rumnörgeln: Ich werde in
 Zukunft zusammen mit Randall Walter die Harware-Ecke leiten, wenn wir noch
 eine dritte Person finden. Also meldet Euch!

 Wie wär es eigentlich, wenn ein paar Leute zusammen eine Software-Ecke grün-
 den würden, mit einer kleinen Programmbibliothek und Standardlösungen in C,
 Assembler, Modula2, Pascal usw. Ich wäre als "freier Mitarbeiter" in Sachen
 'C' dabei!

 Nun zu der Aufteilung der 1000er, speziell für Dich Jörg, die Du aber auch
 noch in den Griff kriegen wirst:

 Die Ordneraufteilung ist schlecht! Z.B. Könntest Du den Harwareordner in
 zwei Teile splitten: [käufliche Hardware] und [Selfmade- Umbau,Erweiterung]
 Es gibt ein paar Ordner [news,allgemeines,editorial,feedback] die so nicht
 ganz akzeptabel sind. Das Editorial als Ordner ist Überflüssig, ein einfach-
 es File würde ausreichen.

<<J.H.: Im Editorial-Ordner finden sich ab dieser Ausgabe auch die doc-Files
        für die Benutzeroberfläche (die auch etwas verbessert wurde) und
        die Files zur IG und zum Mitgliedsbeitrag.>>

 Den Rest solltest Du etwas besser Verteilen (Sieh dir mal Fred Fish an
 => GeneralInfo, Contents ...).
 Die Briefe einzelner Leute die Dir mehrfach Ihre geistigen Geburten und Mit-
 teilungen schreiben solltest Du in 1 (in Worten EINEM) File zusammenfassen
 (s. DOS: Join ...). Somit wird der Filerequester fürs erste leserlicher.
 Über eine neue Gestaltung spricht man dann später ...

<<J.H.: Ich denke, daß das Problem damit nur auf eine andere Ebene ver-
        lagert wird: Die Requester werden zwar übersichtlicher, dafür
        findet man sich in den Briefen nicht mehr zurecht. 
        Ich werde aber was anderes für die Übersichtlichkeit tun: 
        Die älteren Files werden (sofern sie keine wichtigen Anmerkungen
        oder unbeantwortete Fragen enthalten) schneller gelöscht.
        Ziel: Ein Brief soll nach Möglichkeit nur zwei Ausgaben lang
        im Magazin sein. Damit komme ich in Zukunft auch Tom Beuke ent-
        gegen, der das Magazin in seine Mailbox aufnehmen will. >>

 Teilweise hatte ich Probleme, manche Texte zu lesen, was wohl an dem Power-
 packer Format mancher Beiträge liegt. Nichts gegen PP, aber alles muß nicht
 sein! Ausdrucken war somit manchmal gar nicht möglich.

<<J.H.: Stimmt leider. Ich werde mal drüber nachdenken, ob der PowerPacker-
        Patcher in Zukunft überhaupt noch nötig ist, wenn ich nicht so
        viele alte Files mitschleppe. >>

 Das wars dann aber auch schon fast, ich nehme an das die alten Files in
 1/92 ein versehen waren... oder? Vielleicht telefonieren wir mal über die
 Gestaltung, ich würde Dir versuchen zu helfen.

<<J.H.: Die alten Files waren (meistens) kein Versehen. Allerdings habe ich 
        mich in den letzten Ausgaben manchmal von meiner Faulheit leiten 
        lassen, die mich des öfteren daran hinderte, nachzusehen, welches
        File noch wichtige Dinge enthält, und welches man löschen kann.
        Das Problem war nämlich, daß mir ein umfassendes File-Tool mit
        direktem Zugriff auf Editor, Show-Programm, Text-Programm u.ä.
        gefehlt hat. Mit DirWork ist diese Lücke jetzt einigermaßen gefüllt.>>

 Desweiteren würde ich vorschlagen, besonders interessante (PD-) Programme
 vor der Veröffentlichung im PD-Magazin auch im 1000er zu veröffentlichen
 zumindest aber eine Programmvorstellung. So daß man überhaupt weiß was es
 neues gibt und wofür es nützlich ist.

<<J.H.: Das wäre ein Vorschlag für Gerd Frank. Da er sich ja von der PD-
        Serie sowieso nicht gefordert fühlt.....>>

 Ich hoffe Ihr habt jetzt nicht alle blaue Flecken von meinen 90kg, aber
 nehmt Euch das mal zu Herzen. Sonst Endet unsere IG ganz schnell!
 Also tut was! Lasst Jörgs,Franks und Randalls Briefkasten überquellen!
 Meinen natürlich auch. Wenn Euch was an meinen Auswüchsen nicht paßt dann
 teilt es mir mit, meine Adresse steht in der Liste.

 Bis zum nächstem "A....tritt"

 Alexander Peter/KL