Mönchengladbach, im Juni 92

Zum Thema "Phönixboard"


Immer mehr 1000er scheinen von eienem neuen Virus befallen zu sein - dem Phönix-
board-Virus. Wenn ich mir anschaue, wie viel so ein Board kostet, stellt sich 
mir die Frage : Warum kein A 2000 ?

Wenn ich schon DM 1.100,- und mehr ausgebe und die Arbeit mit dem Einbau habe, 
warum soll ich dann nicht direkt dem 1000er "auf Wiedersehen" sagen und die 
400,- Mark mehr für  einen neuen 2000er auf die Ladentheke legen (Wobei ich 
gebrauchte Geräte ausklammern will) ??

Welche Vorteile bringt mir der Einbau eines neuen Boards in ein altes, kleines 
Gehäuse, in dem die Steckplätze dann nur über Winkelverbindungen benuzt werden 
können ?
OK, einen Geschwindigkeitsvorteil im Ablauf sehe ich ja noch ein, ebenso wie die 
Speichererweiterung auf der Grundplatine selbst und Kick-ROM ist ja auch noch 
klar, aber : warum nicht gleich auch noch ein neues Gahäuse mit mehr Platz. 
Oder findet es jemand so toll, in einer Winzkiste wie dem 1000er irgendwelchen 
Kram hineinzuquetschen ???

Sicher, der A2000 ist auch nicht das Gelbe vom Ei, aber er wurde als anderes 
System konzipiert und ist bedingt ausbaufähig.

Falls jetzt einige von Euch denken sollten, das ich nur herummeckern will, 
so kann ich Euch beruhigen : Ich finde die Idee des Boards gut, nur die 
Realisierunglässt für meinen Geschmack zu wünschen übrig. Wenn die Konzeption 
insofern geändert würde, als das man ein Zusatzgehäuse von in etwa den gleichen 
Abmessung wie das Grundgehäuse des A1000 zum Aufsetzen auf den 1000er bekäme, 
mit Platz (evtl. horizontal angebrachte Slots für Erweiterungen), würde auch 
für mich einem Kauf nichts mehr im Wege stehen.

Aber eine Klödderkiste, in der absolut kein Platz mehr ist  für z.B. eine 
Festplatte oder irgendwelchen Grafik-Karten   usw. , kann mich beim besten 
Willen nicht mehr überzeugen. Dann schon lieber so eine Lösung wie die leider 
verstorbene Sidecar.

Oder gibt es diese Lösung bereits ???


HAJÜ

<<J.H.: Wenn ich Deinen Artikel so lese, stellt sich mir unweigerlich die
        Frage, warum Du Dir noch keinen 2000er gekauft hast. Diese Frage
        kann ich mir leider nicht beantworten. Ich kann mir nur die Frage
        beantworten, warum !ich! mir noch keinen 2000er zugelegt habe. 
        Dafür gibt es drei Gründe:

        1. das Teil ist häßlich
        2. das Teil ist häßlich
        3. das Teil ist häßlich

        (Hatte ich übrigens schon erwähnt, daß ich das "Design" des A2000
         für das absolut mißlungenste seit der Erfindung der Neonlampe 
         halte ?)

        Ich persönlich stehe auf dem Standpunkt, daß ein Gerät, mit dem
        ich fast täglich in Blickkontakt stehe, gewissen Anforderungen an
        die Ästethik genügen muß. Ein Computer kann meinetwegen die tollste
        Grafikkarte und die schnellste Turbokarte enthalten - er bleibt 
        für mich bestenfalls zweite Wahl, solange ich Gefahr laufe, ihn mit
        einem PC oder einem Betonbrocken zu verwechseln.

        Ich finde es deshalb auch gar nicht so verwunderlich, wenn einige
        Leute versuchen, dem gelungenen Äußeren ihres 1000ers ein Inneres
        zu verpassen, das dem Stand der Technik entspricht. Ob der A1000
        dadurch an Identität verliert ? Das ist wohl eher eine philosophische
        Frage.
        Ach ja, das von Dir angesprochene Gerät (ein Gehäuse, das fast so
        groß war, wie die Zentraleinheit, mit eingebauter RAM-Erweiterung,
        Platz für Steckkarten etc.) hat es tatsächlich mal gegeben. Das
        war allerdings in der Frühzeit des Amiga 1000. Das Gerät hieß
        Amiga-Pal (Amiga-Kumpel) und wurde nur kurze Zeit in Amerika gebaut-
        bis der A500 und der A2000 den 1000er verdrängten.
        Ein "Nachfolger" des Amiga-Pal wird wohl das "Shuttle1000", das
        für den Herbst angekündigt wurde, und dem A1000 die Steckplätze des
        A2000 verschaffen soll - extern natürlich. >>