@OZ112diamond.font
@OZ220diamond.font
André Voget 13.7.92

@ZS2
Antworten zu Look
@ZS0


Ich sitze gerade im Chefsessel des 1000er-Magazin-Herausgeber und tippe zum
erstenmal einen Brief auf einem AMIGA 1000!

Wie kommt das? Nun, ich habe gerade einige Leserbriefe und die Kritik von
Martin Hilpert zu Look durchgelesen. Ganz nett.

Ganz nett? Na ja, ein paar erklärende Worte vorneweg. Ich besitze leider aus
finanziellen Gründen nur einen 500er mit 1 MB und OS1.3. Die einzigen Test-
möglichkeiten für Look unter OS2 sind (der geduldige :-) Jörg Herz und uns
"1000er-PD-Serie" Gerd Frank. Beim Jörg klappt Look gaaanz wunderbar! Nur
der Gerd findet manchmal Fehler und kann mir sogar manchmal sagen, woran es
liegen könnte!

Wenn jetzt noch einer (Du!) einen Fehler in Look entdeckt, dann könntet ihr
mir eigentlich mal sagen, WANN und bei WELCHER Funktion der Fehler auftritt.
Eventuell könnte man den Test auch unter OS1.3 UND OS2 machen, um die
Fehlerursache einzugrenzen. 

@ZS1
Bugs in Look
@ZS0

... Werden behoben, sobald ich sie entdecke!! Look wird im Augenblick in
ASSEMBLER umgeschrieben, und nicht - wie angekündigt - in C, weil
ich mich in Assembler besser auskenne und ein Assembler weniger Speicher
beansprucht als ein C-Compiler. Außerdem besitzt der Dice-Compiler (noch)
keinen Source-Level-Debugger...

@ZS1
Softscrolling
@ZS0

Softscrolling in Look: Martin Hilpert´s Vorschlag ist leider nicht machbar.
Okay, es ist möglich, aber die Textlänge müßten auf ca. 10 KB begrenzt
werden, es könnten keine zwei oder drei Spalten angezeigt werden und die
Sache würde langsamer (!) werden, wenn z.B. ein Brush oder ein Font nach-
geladen werden müßte. Diese Idee habe ich mir natürlich auch schon einmal
überlegt, aber ich bin zu obigem Ergebnis gekommen.

@ZS1
Look-Kritik
@ZS0

Look-Upgrades: Ich bin für konstruktive Kritik sehr empfänglich, allerdings
sollte man beachten, daß ich mit Look keinerlei Gewinn mache, ja, sogar 
einen Großteil meiner Freizeit dafür opfere. Also, wenn es Kritik gibt, dann
bitte sachlich bleiben und vor allem KONKRET. Danke im voraus.

@ZS1
Textbefehle
@ZS0

Look-Textbefehle: Wieso benutzt eigentlich niemand die Look-Textbefehle?
Für Überschriften könnte man größere Fonts benutzen, wie in diesem Text!
Das ist praktisch kein Aufwand, nur etwa zwei bis drei Zeilen mehr zu
tippen in einem Text.

@ZS1
Aktuelle Look-Bugs
@ZS0

Aktuelle Look-Bugs: Die vorliegende Version 1.17a besitzt bekannte Bugs, die
im Moment behoben werden. Dies ist allerdings nicht mehr bis zum "Redaktions-
schluß" (?, gibt´s den ? :-) zu schaffen. Zum Beispiel kann im Hauptmenü
vorgeblättert werden, obwohl es nichts mehr anzuzeigen gibt. Folge: es wird
eine leere Seite angezeigt. Behebung: einfach wieder zurückblättern! Die Tat-
sache, daß man einige Gadgets öfter anklicken muß, damit Look reagiert, hat
übrigens eine ziemlich simple Erklärung: das Betriebssystem muß mal wieder
dafür geradestehen :-) Look fängt im Inhaltsverzeichnisse alle Mausbewegungen
und Mausklicks ab (u.a. auch Gadget-Klicks und Tastendrücke). Wenn jetzt beim
Anklicken die Maus bewegt wird, dann passiert nichts, weil Look nur die Maus-
bewegung vom System mitgeteilt bekommt und nicht den Mausklick. Allerdings
könnte ich dies eventuell bis zur nächsten Version beheben. Bis dahin: bitte
ruhig halten bei Mausklicks ;*) Dieses Phänomen tritt bei hochauflösenden
"Mäusen" noch stärker auf, nicht wahr, Jörg?!

@ZS1
Das war´s. Bye!


André Voget