FEEDBACK Hallöchen, ihr Schnuffis! * Jörg Herz: Bravo! Endlich keine alten Sachen mehr im Kick-Tools Ordner! Und hoffentlich auch bald keine alten Texte mehr. Sach, mal: warum hast Du meinen Vorschlag für's Jahrestreffen amputiert? Du zensierst doch nicht etwa, oder? Oder liegt's an »Look« (wie immer!)? Ein weiterer Fall der Unausgereiftheit Deines Progis, André! <> Tja, schade daß nun das Jahrestreffen doch etwas Abseits liegt. Ich kann somit leider nicht kommen [schluchz, jammer, heul], obwohl der Zeitpunkt strategisch günstig liegt. Na, vielleicht nächstes mal; gelle!?! Heut' ist nicht alle Tage! Ich schreib' wieder - keine Frage! * Robert Chwalczyk: Na endlich mal jemand, der auch 1000er-unabhängige Fragen beantwortet! Thanx! Ne, ich hab' nicht die Originalversion von »Iron Butterfly« (die Gruppe kenn' ich gar nicht, hab' diese Urversion von »Ina-Gadda-Da-Vida« aber schon mal im Radio gehört.), sondern 'ne gecoverte von »16Bit«. (Du wirst doch jetzt nicht Deine in tiefe Falten gerunzelte Stirn auf's Keyboard schla... ! o-oh. Zu spät.) Das heißt aber noch lange nicht, daß ich nicht auch auf "so alte Klamotten" stehe! Mein Musikgeschmack pendelt von einem Extrem ins andere. Aber ich kann eigentlich bei jeder Stimmung was passendes aus meinem Musicpool auflegen. Bei über 250 CDs ... * Gerd Frank: Wieso denn nicht, Jörg? Die Idee, mit Fred Fish in Kontakt zu treten finde ich gar nicht so schlecht! Es geht schließlich um unseren Schnucki! Und da können wir doch jeden gebrauchen, der zur Lösung diverser Probleme beitragen kann! Wie wär's mit 'nem Schreiben an ihn, daß er in seiner Serie (zumindest einmal im Jahr) eine Notiz veröffentlicht, die über die Existenz dieser unsrigen A1000 Interessengemeinschaft informiert? Es gibt bestimmt noch etliche Freaks, die an ihren Kisten 'rumschrauben! Wieso derartiges Know-How versickern lassen? Und soviel Englisch, um kommunizieren zu können, hat uns Oma doch beigebracht; nicht!? <> 2MB Golem Box für 150 Märker? Ich biete DM 100,-! Wer bietet mehr? Dabei gleich 'ne Frage: besteht die Möglichkeit den Inhalt zweier Golem-Boxen in eine zu quetschen? (Ich hab' 2MB 1MBit Chips.) Software-Ecke Auch ich würde gerne softwaremäßige Beiträge in Form von Source-Code sehen (und vielleicht auch beisteuern). Wenn ich von mir ausgehe, denke ich nur daß viele sich nicht trauen ihre erdachten Werke zu veröffentlichen. Vielleicht aus falscher Bescheidenheit oder auch nur weil sie denken, daß ihr Prozeduren sowieso niemanden interessieren. Ich schlage mich z.B. seit langem mit einer (na, 'Datenbank' wäre zu hochgestochen. Aber einer) Dateiverwaltung für meine CD-Liste in OBERON 'rum. Im Prinzip läuft's, aber leider nur im ekligen 'Shell-Look'! Ich bräuchte viel mehr Info's über die Programmierung von Intuition. Außerdem fehlt mir noch die nötige Zeit um es endlich mal auszuschmücken und Bedienerfreundlich zu gestalten. [na, ja] Die beiden Module "Jolly but cool" und "Klisje paa Klisje" hab' ich Jörg [winke, winke!] kopiert. Ich hoffe, er hat sie für Dich auf seiner HD zwischengelagert! <> "nette Überraschungen für mich betreffend Kickstart" · Wie bitte? Na was denn? Sag' schon! Los! [geifer, lechz] 8-} "Du solltest Look unter Kick1.3 benutzen!" · Glaubst Du wirklich, daß ich nur wegen Look Zkick 'rausschmeiße und von meiner WB1.3-Disc boote? (Die 1000er bootet sich ja nicht von selbst; »KRITIK) Ne, Du! Genauso wenig halte ich davon zusätzlich noch 1.3 auf meiner HD zu installieren. Wozu hab' ich denn 2.0? Und gerade für ein 'neues' Programm ist es eine Schande, daß es nur mit 1.3 (einwandfrei?) läuft! Nein, da lad' ich lieber die Texte einzeln mit meinem Editor. <> * Weber: (Mecker jetzt bloß nicht, daß ich Deinen Vornamen nicht getippt hab'! Aber wer in seinen Texten nur "bweb" angibt, ist selber schuld! Adressenliste? Meinst Du denn, ich würde meine wertvolle Zeit mit suchen verplempern?!) Beschreib' mal genau, wie Du Kick2 anwendest! Bei mir (und anschneidend auch bei anderen) funktionuckelt's nämlich nicht! Was für 'ne Hardware-KonFigUrAtIon hast Du? (RAM-Erweiterung, etc.) * Public: Kann mir bitte jemand (in der nächsten 1000er) die Adresse von Commodore auftippen? Ich würde nämlich gerne mein Schärflein dazu beitragen, um eventunnel eine Unterstützung seitens C« an WordPerfect zu erwirken. Wenn C« schon in die 'gehobene' Klasse will, sollte sie auch den ("professionellen") Software-Sektor mit größeren Finanzspritzen auf die Beine helfen! ICH würde sofort eine neue Version dieser hervorragenden Textverarbeitung erwerben, wenn WordPerfect sich entschließen könnte wieder in den Amiga zu investieren. Leider haben Raubkopierer gerade beim Amiga das Image eines Proficompis, bei dem es sich für entsprechende Firmen lohnen würde in Software mit hohem Entwicklungsaufwand und Softwarepflege zu investieren, im Keim erstickt! Deshalb verstehe ich auch WordPerfects Argumente ohne finanzielle Unterstützung von C« ihr Textprog nicht für den Amiga anzubieten. (Man sehe sich nur mal Apples Software-Philosophie an!) Warum WordPerfect? Nun, ich kenne keine andere Textverarbeitung für den Amiga, die auch nur annähernde Leistung bringt! Selbst das so hoch gelobte Beckertext ist ziemlicher Schrott! (Ich durfte Tagelang damit verbringen meinem Cousin halbwegs akzeptable Standardbriefe zu erstellen! Und die Bildschirmdarstellung ist das kalte Grauen.) Und das obwohl WordPerfect für den Amiga ja nur in der Version 4.1 erhältlich ist! Würde es jetzt in einer dem PC [igitt!] äquivalenten Version erscheinen, hätte auch der Amiga eine Spitzen-Textverarbeitung! Vielleicht bringt ja der neue, "große" Amiga mit seinem speziellen Betriebssystem Abhilfe!? Dann könnten die 'edlen' Software-Firmen spezielle Versionen 'rausbringen, die eben nur auf diesem Betriebssystem laufen und eine entsprechende Finanzpotente Klientel haben, die sich nicht mit Raubkopien abgibt! Tja, so ist es nunmal! "Billige" Software für billige Computer - Top-Software für teure Computer. Daß dies nicht immer der Fall ist, zeigt der Amiga. Aber wie lange werden Softwarehäuser derartige raubkopienverseuchte 'Consumercompis' noch unterstützen, wenn sich bei der gehobenen Oberklasse erheblich mehr verdienen lässt? Commodore kann es sich jedenfalls wegen der gerade beim Amiga extrem verbreiteten Raubkopierer nicht leisten, auf den guten Willen der Entwickler professioneller (und damit zwangsläufig auch etwas teurer) Software zu hoffen. Heute macht man sein Geld immer noch im DOSenbereich. Ein Grund für die ehrlichen Amiga-User nicht auf Spitzensoftware (vergeblich) zu warten, sondern verstärkt gegen die Raubkopierer vorzugehen! Wie? Gaaanz einfach: Software kaufen - und nicht kopieren! ENDE Martin Hilpert, 1. August 1992 :-) <>