Hallo Jörg!

Dieses mal muß ich mir einfach Zeit nehmen, um Dir zu schreiben.

Zunächst das wichtigste: Meine Adresse im Feedback-Ordner ist falsch.
Nicht so falsch, daß ich Deine Briefe nicht bekomme, aber die Post 
regt sich von Mal zu Mal mehr auf: Jetzt habe ich schon 
"Unbekannt verzogen"-Stempel auf Deinen Briefen. Also hier meine nochmal
vollständige Anschrift mit der richtigen Hausnummer:

            Daniel Wicke
            Laaken 74          <-- Vierundsiebzig 
            5600 Wuppertal 2

<<J.H.: Ooops ! Kleiner Zahlentauscher. Hab` ich korrigiert.>>

Dazu meine Email Anschrift:

            wicke@wpts0.physik.uni-wuppertal.de

Phoenix Board

Das nächste wichtige: Ich habe mein PhoeniX Board. Es läuft. Super!
Die Befürchtungen von Randall bzgl. meiner 2MB Golem Box haben sich
(bis jetzt -- toi toi toi) auch nicht bewahrheitet: Sie läuft genauso
gut wie eh und je.

Es ist an der Zeit einen PhoeniX Ordner einzurichten:

Meine Erste Frage: Wenn ich in mein Phoenix Board einen Mathe Coprozessor
einbaue, wird er automatisch von den mathieeexxxx.libraries unterstützt?
Oder unterstützen die Standardbibliotheken die Coprozessoren nur ab 68020?
Wie groß ist der Geschwindigkeitsvorteil für welche Anwendung?

<<J.H.: Der Copro wird nicht automatisch unterstützt. Die Mathtrans.library
        ist normalerweise dafür zuständig, daß Befehle an den Mathecopro
        bei nicht existentem Copro umgesetzt werden in Softwareemulation.
        Leider tut sie das auch bei vorhandenem Coprozessor. Man muß also
        die Mathtrans.library gegen eine austauschen, die den Copro an-
        sprechen kann. Eine solche existiert auf Fish-Disk Nr.270. Diese
        Vorgehensweise empfielt sich übrigens auch für die Besitzer von
        Turbokarten mit Coprozessor ! Wenn Du Glück hast, habe ich Dir 
        die library auf Deine Magazindiskette kopiert. Du solltest sie
        nur verwenden, wenn Du den Coprozessor eingebaut hast, da sonst
        Programme, die die mathtrans.library benutzen, nicht laufen. >>

Kommen wir zu den unangenehmeren Seiten:

Kritik am Magazin:

Es ist wirklich sehr erfreulich, wenn das 1000er Magazin so pünktlich
erscheint, aber muß das auf Kosten der Qualität gehen?

Anscheinend hast Du die beiden Assign Skripts nicht ausprobiert.
Der Befehl "c/assign" war auf der Diskette nicht vorhanden und das Skript
konnte nicht laufen.

<<J.H.: siehe Antwort bei Martin Hilperts Brief.>>

Wenn Du das Copyright von Commodore nicht verletzen willst (was ich 
unterstützte), so solltest Du die Befehle in C: suchen lassen. Skripts,
die nicht 100% funktionieren nützen nichts, denn diejenigen, die die
Skripts selbst korrigieren können, kommen auch ohne sie aus.

Der zweite Kritikpunkt betrifft die beiden Icons, die zur Dokumentation,
bzw. der History von Look gehören. Wenn Look selbst als Default Tool nicht
in Frage kommt, fände ich ":c/muchmore" mit passendem c-Verzeichnis auf der
Magazindiskette wesentlich geeigneter. Wer hat schon einen Textanzeiger
"c:mm" installiert?

<<J.H.: Wurde in der Zwischenzeit geändert.>>

Die Sache mit Look:

Eigentlich wollte ich schreiben, daß ich bisher keine Probleme mit Look
hatte, weder mit 2.0 ROM, noch mit der geladenen Version, aber inzwischen
haben sich zwei Fehler eingestellt:

1. 
Nach Betätigung der linken Maustaste wurde eine neue Seite aufgebaut, jedoch
nicht in weißer Schrift mit dunklem Schatten, sondern mit grauer Schrift
und schwarzem Schatten (bei grauem Hintergrund nicht besonders lesbar).
Ich kann 's leider nicht reproduzieren!?!??

2.
Wenn man in der August-Ausgabe des Magazins die letzte Anzeige
("Verkaufe PAL-1000er, RAM-Box, OS2.0") aufruft, hängt Look sich auf.
Es erscheint ein Fenster mit übergroßer Titelleiste, ohne Inhalt. Danach
rührt sich das Programm nicht mehr.
Dieser Fehler ist reproduzierbar.

3. 
Ich muß alle diejenigen unterstützen, die nach Scrolling schreien und
die Überblendeffekte hassen.
André muß ja nicht gleich Softscrolling mit Bildern versuchen. Aber dieser
seitenweise Aufbau von Texten ist echt nervig, besonders, wenn -- wie bei den
Hard- und Software-Angeboten -- Tabellen nur halb sichtbar sind.
Bitte André, die nächsten Versionen sollten Texte auch zeilenweise scrollen
können.

<<J.H.: Wenn André kein Softscrolling verwendet, hat er dafür seine Gründe:
        Nr1: Die Verwendung von Zeichensätzen, die größer sind als der
        Systemzeichensatz oder das Einbinden von Brushes im Text würde er-
        schwert (oder wie soll LOOK dann scrollen, ohne daß der halbe Text
        oder das halbe Bild verschwinden ?).
        Nr2:Die Verwendung von mehrspaltigen Texten wäre unmöglich.

        Wenn jetzt jemand argumentiert: Jaaa, ich brauche aber gar keinen
        mehrspaltigen Text oder größere Zeichensätze, oder Brushes im 
        Text. Dann muß ich sagen, daß LOOK ja nicht das Privat-Magazin-
        Programm der IG A1000 ist, sondern noch von anderen Magazinen ver-
        wendet wird, die diese Features übrigens sehr oft gebrauchen !
        Wer einmal das Magazin-Programm von Amiga-Forum oder ZeigE-II ge-
        sehen hat, der weiß, daß es ohne diese Features kaum noch geht
        (und ZeigE sieht im Vergleich zu LOOK extrem schwach aus, besonders
        in Hinsicht auf die Geschwindigkeit der Überblendungen).
        Jedes Magazinprogramm, das was auf sich hält, benutzt Überblendungen
        statt Scrolling. Scrolling ist bei reinen Textanzeigern (wie ppmore,
        muchmore oder muchmorepopa) sinnvoll. Ich kann André Voget deshalb
        keinen Vorwurf machen, daß er sich an diese Vorgabe hält.
        Da innerhalb der 1000er-Texte auch nur sehr selten Tabellen vorkommen
        , läßt sich das, denke ich, verschmerzen. >>

Daniel Wicke