Nun ist es endlich genug !
Was ? Natürlich die Ignoranz der "Regenbogenpresse" (Zitat: Daniel Wicke)
gegenüber dem Amiga. Ich finde es ausgesprochen peinlich, wenn ich mir im
AMIGA(!!)-Magazin ständig irgendwelche i3/486'er Lobgesänge durchlesen muss.
Das geht schon im Impressum los, da wird gelobt, daß der A4000 mit 3.0 eine
"MS-DOS Affinität" aufweist. Wenn ich in Chemie richtig aufgepasst habe, hat
Affinität etwas mit Angezogen/Hingezogen zu tun. Also ich wage zu
bezweifeln, daß der durchschnittliche Amiga-Besitzer eine MS-DOS Affinität
besitzt. Alleine diese Wortschöpfung ! Dann wird darauf hingewiesen, daß die
Graphikauflösung des 4000'ers der S-VGA Karte unterlegen ist. Vielleicht
sollte M&T mal darauf achten, daß S-VGA eine Erweiterungskarte und keine
Serienausstattung ist ! Zudem habe ich das Gefühl, daß man hier Äpfel mit
Birnen vergleicht. Meiner Meinung nach kann man schlecht zwei Geräte
miteinander vergleichen, die eine völlig verschiedene Systemarchitektur
aufweisen (siehe auch: Jörgs Bericht be- züglich "Protzen mit der
Taktfrequenz" etc.). Verdächtig finde ich auch das subtile Ansteigen der
PC-Anzeigen im Heft. Will man den Amiga bei "Murks und Tand" nicht mehr
haben, oder ärgert man sich, daß der durchschnittliche Amiganer die
Schwächen der M&T Produkte zu schnell bemerkt. (Diesbezüglich fanden auf
dem Treffen 1-2 interessante Gespräche statt !)

Aber es fallen mir noch andere Merkwürdigkeiten auf. Zum Beispiel hat man
das Thema 2.0 noch gar nicht abgeschlossen, und fängt schon damit an Kurse
für 2.1 anzubieten, wobei 2.1 kaum Offiziell angeboten wird ... Das ganze
Magazin bezieht sich viel zu sehr auf Neuerscheinungen. Was nutzt mir ein
Amiga-Magazin, daß sich Hauptsächlich auf neue Amigas mit möglichst KS 2.2
bezieht, während ich stolz bin, daß ich gerademal 2.0 frisch installiert
habe. (Warum heißt die Kickstart eigentlich nicht mehr "Kickstart" sondern
"OS" ??? Ist das auch ein Kniefall vor Big-Blue ??) Auch läßt sich die
Zeitung im Laufe der Zeit immer schlechter lesen. Dann wird Kleckertext 2
hochgelobt bis zum Erbrechen, obwohl man allersets hört, daß BT 2 (NICHT
Bard's Tale :-) schlichtweg für NIL: Programmiert wurde. Auch habe ich das
Gefühl, daß M&T im direkten Kontakt zu öffentlich-rechtlichen Rundfunk-
anstalten steht, oder wie lassen sich die laufenden Widerholungen erklären.

Weiterhin wird das Magazin für den nomalen Programmierer auch immer un-
interessanter. Alle (vielleicht) interessanten Source-Codes werden auf
Diskette Ausgelagert, und die Kurse bleiben Oberflächlich. Zum Beispiel
der eben ausgelaufene 2.0 Kurs uferte in Begriffserläuterungen aus, die
für den potentiellen Leser Wertlos sind, da der diese Begriffe eh kennt.
Genauere Beschreibungen der library-Funktionen suchte man hingegen ver-
geblich.

Die Programme des Monats werden auch immer Aufregender. In 10/92 hatte
ich das Gefühl, das sich jemand den Source-Code zu MachIII genommen hat
ein wenig darin herumgepfuscht hat, und für das Ganze 2000 DM kassiert
hat ... (Kein Angriff gegen den Programmierer, falls er sich den Kram
wirklich selbst aus den Fingern gesogen hat, aber neu ist das Ganze
wirklich nicht !)

Der Mega-Witz ist allerdings die Service-Diskette als PD ! Wie lange wird
es wohl dauern, bis das Heft inclusive Diskette geliefert wird.

Ich werde jedenfalls mein Abo zum nächstmöglichem Zeitraum abbestellen.

                                                               Björn Weber

P.S.: Ich hoffe Sascha de Caro findet ordentlich Rechtschreibfehler in
      diesem Bericht ! ;-)