›[0m›[0 p ›[32;40m[Die weiße Schrift ist der Kommentar von André Voget.]›[0m ›[0;1mKRITIK›[0m ›[32;41m LookV1.2:›[0m Na, kuck mal einer an! Läuft doch schon erheblich stabiler als vorher! Not bad. Aaaaaber ... [hehehe] Als ich meinen (farbigen) Text normal von der 1000er lud (also Disc 'rein [stöhn], MakeAssign starten [klick,klick], und dann Look [dito]), waren die Farben nicht dieselben wie man sie normalerweise von den ESC-Codes gewohnt ist (» meine letzte Kritik)! Ich also ausprobiert und so hingenudelt, daß es wieder normal aussieht. (Zahlen leicht verändert) ›[32;40mAlso, meine ESC-Codes (die übrigens im Dokfile beschrieben sind) glei­›[0m ›[32;40mchen sich mit denen von MuchMore und TextPlus. Anscheinend irren sich›[0m ›[32;40mwohl noch mehr Programmierer, oder?!›[0m Inzwischen hab' ich mir angewöhnt Look in die RAM-Disc zu kopieren und meine neuen Texte über ›[0mWorkbench/Execute Command.../Look text immer wieder zu kontrollieren (man weiß ja nie!). Und siehe da! Die Farben sind wieder anders! [tztz] (Den ESC-Code "7" (invers) ignoriert er einfach! Das hast Du zwar auch in Deinem .Dok-File stehen, aber wieso geht's denn nicht?) ›[32;40mWeil Du die inverse Schrift auch erhälst, indem Du Ansi benutzt. Mal›[0m ›[32;40msehen, vielleicht wird´s in V1.5 möglich, obwohl man es ebenso mit Ansi›[0m ›[32;40mmachen kann... Problem: was passiert, wenn man die inverse Schriftart›[0m ›[32;40mUND Ansi gleichzeitig benutzt?›[0m Tja, ›[0;3mAndré›[0m, vielleicht beim nächsten mal. (Oder muß ich Look noch härteren Prüfungen unterziehen? Da steht noch 'ne Streckbank, und 'ne Guillotine, Daumenschrauben, ... lauter leckere Sachen zum ärgern!) ›[32;40mOder: stelle eine Diskette mit Look in die Tiefkühltruhe und versuche›[0m ›[32;40mdie Diskette nach zwei Stunden zum Laufen zu bringen. Es wird natürlich›[0m ›[32;40mnicht gelingen und es wird an Look liegen... :-)›[0m Ich habe diesesmal auch versucht meinen Text mit einem Brush abzuschließen. Mal ganz abgesehen davon, daß die Farben (natürlich) nicht vom Brush übernommen wurden, hast Du wohl lediglich den Startpunkt (links oben) abgefragt. Mein Brush (der eben nicht mehr ganz auf die Seite passte) wird einfach abgeschnitten! Weiterblättern will er nicht mehr und enthält mir so den Rest des Brushes vor! :-( Kannst Du nicht die Größe vom Brush abfragen und dann entscheiden, ob er erst auf der nächsten Seite angezeigt wird? ›[32;40mTips: Die Farben werden selbstverständlich übernommen, aber nur die er­›[0m ›[32;40msten zwei Bitplanes, weil der Look-Screen eben nicht mehr besitzt. Da­›[0m ›[32;40mrauf sollte man achten, wenn man ein Brush malt. Der Brush wird abge­›[0m ›[32;40mschnitten, klar, aber das kannst Du umgehen, indem Du den "NS"-Textbe­›[0m ›[32;40mfehl benutzt. Die Größe vorher abfragen: vielleicht in V1.5...›[0m Außerdem läßt Look beim Aufruf ›[0mBR-01000Brush (Den Klammeraffen zeigt Look einfach nicht an! Auch nicht mit Anführungszeichen!) einfach Text weg und nimmt 'ne volle Seite nur für den Brush! Und zentriert wird auch nicht, obwohl ich ›[0m-01 für xxx einsetze! ›[32;40mIch kann Dir jetzt nicht erklären, woran es liegt, dazu sind die Infos›[0m ›[32;40mzu knapp. Wenn Du mir allerdings das Brush schicken könntest (oder dem›[0m ›[32;40mJörg :-), dann werde ich Dir zeigen, wie man das Brush anzeigt, und zwar›[0m ›[32;40mlinksbündig, mittig und rechtsbündig. Auf den alten |ooo´er Magazinen›[0m ›[32;40mkannst Du Dir mal ansehen, wie das 1000´er-Brush im Hauptmenü angezeigt›[0m ›[32;40mwurde.›[0m Und gleich noch einer: wenn man auf einer Seite mit einem Brush ist und dann Iconify flöppt ("I" anklickt) und wieder zum Text zurück will ... werden nur die ASCII-Zeichen des Brushes angezeigt! (FORMILBM...) Kein Text mehr, kein Vor-/Zurückblättern mehr, kein Brush mehr ... [grins] ›[32;40mSchicke mir den besagten Text und ich sage Dir, was Du falsch gemacht›[0m ›[32;40mhast.›[0m Wie's aussieht, sind wohl noch einige Macken zu beheben. Ich muß wohl erst mal richtig loslegen und meinen Werkzeugkoffer auspacken. ¦-) ›[32;40mVersuche es mit einem 15er Schraubenschlüssel (dieser Tip steht nicht im›[0m ›[32;40mDokfile!).›[0m Was soll überhaupt die Rechtfertigung für das Nichtinstallieren eines Scrollings? Nur weil andere es auch nicht haben, weil andere einen Mehrspaltentext benutzen, weil andere andere Fonts nehmen, weil andere ... ›[32;40mAls Programmierer richtet man sich nach den Wünschen der Mehrheit...›[0m Also mit so 'ner Einstellung bleibt man immer Durchschnitt! Und es wäre so einfach [räusper]: nur ein weiteres Feature 's' (nach dem Motto: scheiß AKWs! Ich hab' genügend Steckdosen!) und dann übernimmt Dein ultrakurzer, megaeinfacher Textscroller und zeigt Zeile für Zeile ASCII-Zeichen an! Die Sonderzeichen bzw. Steuercodes für Look werden einfach nicht interpretiert sondern nur ausgegeben! ›[32;40mVielleicht kommt dies in V2.0 zum Umschalten... VIELLEICHT!›[0m Aber vielleicht ist das auch zu aufwendig. Vielleicht hab' ich von dem ganzen Müll keine Ahnung. Vielleicht bin ich in dieser Hinsicht auch nur wie die Frauen, die bei einer Amiga-Demonstration nicht mal ein müdes Lächeln hervorbringen sondern nach der Mega-3D-Stereo-Sound-HAM-Animation fragen: das war alles? Die Kugel ist aber kantig! Meine CD klingt besser. Wenn das Glas jetzt noch zersprungen wäre und in tausend Splitter zerborsten wäre, dann hätte es schon besser ausgesehen. Das sieht aber nicht sehr realistisch aus. Wieso wiederholt sich denn alles wieder? Ich hätte jetzt lieber Bugs Bunny gesehen. Komm' Martin, ich hab' jetzt auf was schöneres Lust ... AAAHHH! Keine Ahnung, diese Banausen! Leeegt an! - FEUER! ([schleich] ... Ich kooommeee!!! ...) ›[32;40mTschüß bis zum nächsten Mal!›[0m ›[33;40m<>›[0m ›[32;41m 1000erPD-Serie:›[0m Kritik an Deiner PD Serie, ›[0;3mGerd›[0m ? Wenn Du mir regelmäßig Deine neuen Discs schickst - gerne! Du hast mir ja schon mal auf ein paar 'übrige' Discs von mir ein paar 1000erPDs kopiert (lang ist's her ...). Und soweit ich mich noch zurück erinnern kann, war nix für mich dabei! Obwohl ich jedesmal den "PD-Inhalt" durchfliege [düs], kann ich mich nicht dazu aufraffen Discs zu bestellen. Disc #15 zum ... [grübel] ... Faber, hat lauter interessante Sachen drauf. Aber leider nicht für mich! Übrigens: beim "TT-Manager" schreibst Du "›[0;3m..., da ich unter OS2.1 arbeite und Amiga-Basic damit nicht›[0m ›[0;3mläuft ...›[0m"! Komisch! Bei mir läuft's! (V1.2 vom 6. Oktober'86) Also, Leute: lasst Euch nicht abschrecken! Das gute [ähem], alte Amiga-Basic läuft immer noch. Und bei "Label-AMIGA": "›[0;3mDie Textausgabe am Monitor ist elend langsam. Der›[0m ›[0;3mBjörn sagt aber, das liegt am Modula-Compiler!!! Ich sag's ja immer: ¡¡ C›[0m ›[0;3mforever ¡¡›[0m" Also, neee!!! Entweder programmiert ›[0;3mBjörn›[0m mit 'nem selbstgenudelten Modula-Compiler oder er ist auch einer von denen, die alles auf andere schieben! Da es für den Amiga aber derzeit nur einen gescheiten Modula-II Compiler gibt , nehm' ich an, daß er auch mit diesem arbeitet. Und dieser ist alles andere als lahm! Ich weiß zwar nicht was er für Datenstrukturen benutzt, aber das hört sich so an, als ob er ›[0;3malles›[0m mit Pfeil und Bogen (Listen, Pointer, etc. statt Arrays) gemacht hat! (Spart zwar Mem, aber braucht auch wesentlich mehr Rechenzeit!) ›[0;1mENDE›[0m ›[0;3mMartin Hilpert›[0m, 29. September 1992 :-} ›[0m›[1 p