Martin's FEEDBACK 8-)  Andreas Neumann:  Hiermit unterstütze ich die "Aktion gegen Gewalt von Rechts" (siehe Ordner 'Allgemeines'!)  Gerd Frank:  WHILE Gerd = unbefriedigt DO say "thank you veeery much!" END; 3.0 läuft bei mir bisher einwandfrei bis auf folgende Programme: IPrefs, Palette, Pointer, Sound (!), WBPattern, IconEdit, MultiView. Wenn überhaupt eine Fehlermeldung kommt, dann ist C:AddDataTypes dran schuld. Was hat 'n das mit den AA-Chips zu tun? Außerdem hat jetzt Format ein neues Feature "Verzeichnis-Cache". Hört sich gut an. Es funkt blos nicht! Beim Initialisieren kommt 'ne Fehlermeldung (keine DOS Disk) und das Disk-Icon verschwindet von der WB-Oberfläche! nochmals: LOOP animate 'thanx!' END;  Carsten Drücke:  Tja, mit so'ner Reaktion hab' ich natürlich gerechnet! Es klingt zwar ganz vernünftig solch einen Rechner zu kaufen der gerade das kann, was man braucht, ist aber in der Regel sehr unrealistisch! Denkt man an den geschäftlichen Bereich, so sehen solche Leute (die wie Du argumentieren) nur den momentanen Nutzungsgrad [räusper]. Doch nicht nur realistisch, sondern auch wirtschaftlich vernünftig ist die Anschaffung eines 'größeren' Systems. (Zumindest eines mit entsprechenden Optionen!) Und auch im privaten Bereich stellt man sehr schnell fest, daß man noch mehr mit dem Computer machen kann, als nur Briefe schreiben. Und jetzt kommt mein Einwand: die Tatsache der Möglichkeit ist schon Grund genug, das Interesse vieler Computerkäufer, die lediglich "ihre" (magere) Ausstattung haben, nach 'mehr' zu wecken! ("Hm - wenn ich schon so'n Ding 'rumstehen hab', kann ich doch auch gleich meine Adressen, Finanzen, etc. verwalten.", "Das war'n toller Film! He, ich kann doch mit meinem Computer auch malen!", "Ach, zu meinem Französisch-Kurs gibt's auch Disketten? Interessant!", etc., etc.) Verstehst Du, was ich meine? Und eben diesen Leuten (mit ihrem reicht-gerade-für-mich-Computer), fehlt dann RAM, HD, Grafik-/Sound-Karte, MIDI, Software, ...! Mit einem C16 bist Du da sehr schnell am Ende! Für mich hat der beste Computer folgende Features: - Echtfarbgrafik - flimmerfreie, hohe Auflösung (etwa 1000×1000, 100Hz) - CD-Sound - idiotensicheres (, netzwerkfähiges) Betriebssystem - mit grafischer, idiotensicherer Benutzeroberfläche - genügend RAM und HD-Speicher (Bei Unix-ähnlichen Gedanken 30MB, 1 GB HD) - und das ganze sollte zumindest ohne Wartezeiten laufen Klar, das alles braucht nicht jeder. Aber ich sehe den Computer mehr als Kommunikationspunkt in einem Haushalt. So 'ne Art Terminal. Jeder für sich setzt andere Ansprüche an sein "Werkzeug". (Ähnlich wie beim Auto: schnell, schön, geräumig, sparsam, sportlich, einzigartig, etc.) Aber für 'generelle Funktionen' (TV, Bildtelefon, Video, CD-Player, etc.) bestehen entsprechend hohe Normen. (Auto: sicher und zügig von A nach B). Wie Du jetzt vielleicht erkannt hast, meine ich mit dem Prädikat 'bester Computer' ein Medium, das sich wohl erst in der (hoffentlich nicht all zu fernen) Zukunft entsprechender Verbreitung und Notwendigkeit erfreut. :-) Schließlich hab' auch ich mir einen Amiga gekauft, da er schon in der Grundausstattung so viele Möglichkeiten bietet, daß ich jederzeit nach Lust und Laune etwas anderes ausprobieren kann. (Computer: "Immer diese Briefschreiberei! Wie wär's mit etwas erholsamem?" (ein Malscreen scrollt rein ...) "Oder ein bischen Klavier spielen?" (...) "Eine Partie Schach?" (...), etc.) Und außerdem so weit verbreitet ist, daß auch eine entsprechende Unterstützung gewährleistet ist! (Was bei meinem 'besten Computer' entfällt, da ja jeder so'n Ding hat. Bzw. jede Software auf jeder Maschine läuft!) Deswegen halte ich diese Phrase "ich brauche nur einen Computer, mit dem ich meine Texte verarbeiten kann" für ziemlichen Schwachsinn! Für ein paar Benutzer (um nicht 'User' zu tippen) mag das ja zutreffen, aber wer kauft sich schon ein Auto, nur um von A nach B zu kommen??? Ich will noch ein Cassettenradio, Servolenkung wär' auch nicht schlecht, rot oder zumindest blau sollte die Karosserie sein, ABS kann ich mir auch noch leisten, 70PS muß schon sein, etc., etc. etc. ... <>  Markus Pöllmann:  Liest Du meine Feedbacks nicht? Ich hab' doch mal so 'ne hübsche Tabelle erstellt, aus der diese Sonderzeichen hervorgehen! Nochmal für Dich: ALT + f, dann a, e, i, o, u, y => á, é, í, ó, ú, ý ALT + g, dann a, e, i, o, u => à, è, ì, ò, ù ALT + h, dann a, e, i, o, u => â, ê, î, ô, û ALT + j, dann a, o, n => ã, õ, ñ ALT + k, dann a, e, i, o, u, y => ä, ë, ï, ö, ü, ÿ  Alexander Peter:  Herzliches Beileid! Du wirst die Amiga-Zeiten noch herbeisehnen ... Noch was: gerade der Atari ST war es, der durch Spiele eine gewisse Verbreitung erlangte! Heute kann sich Atari nur noch durch die Midi- Schnittstelle über Wasser halten. Und Commodore hat mit seinem Cabrio »Amiga« den 'sparsamen' Atari-Clan Tramiel rechts mit einem Lächeln überholt. "Falcon"? Wo? Wer? Was???  Ingo Wolfmüller:  Hey, hey, hey!!! [schulterklopf] Der Kandidat hat hundert Punkte! Siehst Du auch so gerne Steve Martin Filme? Na, dann hab' ich noch einen für Dich: (Es ist dunkel ...) - [drrrrrrrr!!!!] Deins ("Wer weiß es, weiß es irgendjemand ?") kommt mir auch ziemlich bekannt vor. Ich rate mal: ein öder Lehrer, der lustlos vorliest und zwischendurch immer wieder 'ne Frage stellt. Keiner der gelangweilten Schüler antwortet. Gell!?! Verdammt wie heißt der Film doch gleich wieder ... Ferris macht blau? So, und hier wieder von mir was zum knabbern: "Und was machen wir jetzt?" "Wir warten bis es Dunkel ist, steigen aus dem Bauch und überfallen die Franzosen!" "Woraus sollen wir aussteigen?" "Öhm ... äh ..." Zu schwer? Hier ein weiteres Zitat aus diesem Film: (Franzose:) "Ich scheiß auf Euch!" Aber jetzt müßte es doch klackern! <>  ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨  II ( MOOOOOO ! ) II\ ________\ / II + (__) ..oo( Hey, there's a cow driving that car! ) |\ 'v' \ + II (00) | \________|____\ \II\ \/-------\ | ( ( @ @ ) ) II + || ||\ (__) ..oo ( How can he ) |\|______\_O_/___| + II ||----|| * (oo) ( afford that? ) | \_______________\ \II\ ~~ ~~ \/--------\ \ (OO_##########_OO) II + || || \ (\(_____[PHIL]_____) + II--+--+--+-II-+--+--+--II+--+--+--+II--+--+- (_) (_) \II II ~~ II ~~ II II--+--+--+-II-+--+--+--II+--+--+--+II--+--+- What cows think when people MOO at them ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨  ciao! ENDE Martin Hilpert, 2. Februar 1993