›[0m›[0 pAndré Voget, Sonnenblick 16, 5434 (56428) Dernbach, 8.5.93


Hallo!

Mit diesem Leserbrief möchte ich auf zwei Briefe antworten, die mich
seit der letzten Ausgabe erreicht haben. Am Ende dieses Textes gibt es
auch noch die Stellungnahme zu der gesamten Kritik im letzten Kritik-
Ordner...

›[0;4mAn Carsten Drücke›[0m

> Der Requester erscheint auf der Workbench, die jedoch vom Look-Screen
> verdeckt wird.

In dieser Version behoben. Der Filerequester erscheint jetzt auch auf
dem Look-Screen und außerdem merkt er sich das letzte Directory.

> Wählt man 'Cancel' an, sitzt man zunächst vor dem Rechner und wartet,
> daß etwas passiert. Scheinbar funktioniert dann nichts, kein Blättern,
> keine Gadgets, etc...

Behoben! Ich habe insgesamt *fünf* Fehler bei der Einzeltext-Anzeige mit
dem Filerequester behoben. Der neuste Gag: er merkt sich nun auch die
Größe des Filerequesters und speichert sie auch im Configfile mit ab!

> Im Einzelfile-Mode stüzt Look auf einem 68000 ab (Address-Error), da
> Du einen (einzigen) Befehl übersehen hast. Auf einem 68020++ bemerkt
> man das natürlich nicht, nur das Ergebnis (also was mit Look dann
> angezeigt wird) würde mich schon interessieren.

Das ist echter Waaahnsinn! Danke für die Angabe der *genauen* Stelle in
meinem Sourcecode!!! Du hattest latürnich recht! Ich habe tatsächlich
dieses "movea.l a1,a0" vergessen!! Danke! Hast Du´s mit einem Reassem­
bler oder mit einem Debugger herausgefunden? Auf meinem 68020er stürzte
er nicht ab, ganz im Gegenteil: alles war in Ordnung, er zeigte einen
Filerequester an!

> Jetzt noch ein kleiner Tip, wie man unter 2.0 ++ die viel schöneren
> (Auto)- Requester auf dem LookScreen bekommt. Schönerweise ist diese
> Methode auch noch absolut kompatibel zu Kick 1.3. Also, auf gehts:

Too late!! Dir kam ein gewisser Hanns Holger Rutz zuvor, der mir das ein
paar Tage vorher schon erklärt hatte! Aber trotzdem dankeschön! Ich
hab´s natürlich eingebaut (wie Du siehst).

> zu Deutsch: "Gadgets". Du brauchst also nur zu wissen, wie man ein
> Gadget mit Häkchen erstellt ? (huhuhu..tssss..humpf..hihi, ... tschul­
> digung ! :-) Diese netten neuen Gadgets haben fast nichts mehr gemein­
> sam mit den Gadgets, die man von 1.3 kennt. Die Gadtools.library, die
> dazu benötigt wird, stellt ein völlig neues System für Gadgets dar,
> welches nicht mehr so ganz einfach kompatibel zu Kick 1.x zu machen
> ist. Daher mußt Du tatsächlich die Routinen zweimal schreiben, für 1.x
> und 2.0 ++.
> Aber o.k., sobald ich etwas Zeit habe, werde ich ein kurzes Beispiel
> schreiben.

Ja, wäre echt nett von Dir. Ich könnte natürlich auch die Includes
durchkämmen und mir alles selbst zusammenreimen, aber ein paar Profi-
Tips von Dir wären wirklich nicht zu verachten... ;^)


›[0;4mAn Daniel Wicke›[0m

> Ich habe nochmal mit den Brushes experimentiert. Das Ergebnis ist, das
> doch ein Fehler in Look existiert. :-(

Ja, stimmte.

> Ich habe den Brush jetzt auf 4 Farben==2 Planes umgesetzt, und es
> funktioniert trotzdem nicht (jedenfalls nicht immer, aber ... :-).
> Er funktioniert nicht mit den Brushes:
> myskull.64x40
> myskull.60x40 .

Ich habe den Grund gefunden. Und zwar: ab einer bestimmten Größe (z.B.
alles, was kleiner als 64x40 Pixel besitzt) speichert DPaint nicht mehr
mit dem gewöhnlichen IFF-Packverfahren, sondern: gar nicht. Und diese
Routine hatte auch keinen Bug, sondern Look bestimmte die Größe des
Brushwindows zu groß (640 Pixel statt 64 in der Breite), so daß nur jede
achte Zeile Deines Brushes auf den Look-Screen kopiert wurde. Irgendwie
verständlich? Na ja, jedenfalls ist dieser Bug draußen. Vielen Dank!


›[0;4mAn Randy Walter›[0m

Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanke!


›[0;4mStellungnahme zur letzten Kritik:›[0m

Das war´s. He, Leute, wie wär´s mit verstärkter Kritik? Hallo Martin!
Bitte melde Dich doch mal wieder! :-)


›[0;3mCiao und herzlichen Dank für jede Hilfe!›[0m

P.S. Ist Euch schon aufgefallen, daß Look im Zeilenmodus nur noch eine
     Plane scrollt? Es können zwar keine verschiedenen Farben mehr dar-
     gestellt werden, dafür ist das Scrolling auch mit einem 16 Farben-
     Look-Screen akzeptabel (in der Testphase, also als noch vier Planes
     gescrollt wurden, war das "Scrolling" langsamer als der alte Amiga-
     BASIC-Editor!! :-( ). Die anderen ANSI-Möglichkeiten werden natür-
     lich weiterhin beachtet, also ›[0;4munterstrichen›[0m, ›[0;3mkursiv ›[0mund ›[0;1mfett›[0m.
     Test it!

›[0m›[1 p